Carlos' Life Book

語言基本都是習以成俗或積習成俗的東西，並沒有特定的規範，當大家認為這樣是對的，即使積非成是(你也可以說以訛傳訛)，它就絕對沒有錯，不用懷疑。而且語言實際使用是很彈性可以修改，不管是字、詞、成語都可以依照人們的使用習慣和故事進而演變或引用。

最近伊能靜的新歌「念奴嬌」引用蘇軾的詞的其中一段「羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅」引來一陣撻伐，顯然大家有99.99%不同意把「綸」唸成「倫」，這樣你還會覺得他沒問題嗎？其中最後一句「檣櫓灰飛煙滅」的用字也令人感到疑惑，教育部成語典寫的是「強虜灰飛煙滅」，哪一個才是正確用法？如果有蘇軾的真跡，還可以加以比對，但是字的唸法，就很難去考察了，即使當時是這樣的唸法，他想改唸其他的音，你也無法正確得知。在英文字典當中，也常常加入很多不同的新字，例如「Google」在Yahoo字典就可以查詢到動詞和名詞的解釋。另外常用的「癌」，也被很多人竄改唸成「捱」，你可以說他們都沒有國文造詣，但十年、二十年或更久之後，也許因為使用習慣變成大家正確的唸法。

自從Google Adsense開始提供繁體中文廣告和網站之後，一窩蜂的網民大肆在自己的網站上放置Google Adsense，利用其廣告額外賺點小錢貼補頻寬或主機費用，何樂不為呢？但有些網站做法似乎有點過當，不管網站流量多大，能放盡量放、有放有保佑，最好可以擺到路人隨便不小心就會點擊到，當然這樣做很容易違反Google的規定。廣告多不是問題，充斥整個網站反客為主就不好，所以擺放位置相當重要。

如果一進入你的網站，光是Google Adsense就佔掉二分之一的版面，不僅不舒服，還會對你的網站反感，如果你是一般讀者會怎麼看待？寬廣頁面倒還不是很大的問題，對視覺瀏覽和閱讀影響並不大，但是如果是窄小頁面，擺多就一定不是好事，整體看來擠成一堆，廣告區塊佔多數，文章佔一小部份，有點強迫中獎的意味，暗示大家一定要點擊廣告。這樣做法和一般靠廣告賺錢的某些網站沒什麼兩樣，只是廣告不同罷了，還未必有人想點擊，或者故意製造惡意點擊，突增自己的麻煩。以一般部落格來講，建議是主頁面最上面或最底下選一個地方擺，邊側欄視情況而定，如果區塊不是很長，還可以擺放一個，但是已經拉到不知多遠的話，取消會比較好。其他最常擺的就是單篇文章底下位置，最多這三個地方就已足夠，何況還有其他雜七雜八的連結或貼紙等等，如果文章部份只有一塊小地方，內容又引不起一般讀者的興趣，還是加以改善會比較好。千萬記住文章才是主體，不要讓其他版面給淹沒了。

置入性行銷這種廣告手法幾乎隨處可見，如電視、電影、網站等等，在維基百科的置入性行銷定義有一些舉例。在電影或動畫中可以常看到大量曝光強調使用某些產品，動畫太空戰士VII：降臨神子(Final Fantasy VII Advent Children)有一幕主角手機不小心掉落到水裡的畫面，刻意播放一段長時間的手機特寫畫面。再來電視節目的例子就更多了，大家最喜歡的美食節目，你以為主持人到處跑吃遍全台灣的美食，一家一家的特別介紹，真的是這些商家有特色而且很好吃？其實大多都是商家委託節目採訪，這樣不僅商家有不錯的廣告效果，節目也可以維持在一定的收視率。討論區或論壇方面，尤其是電腦硬體相關資訊，常常可以看到一些會員發表硬體測試文章，其中就可能隱含廠商花錢請人做測試效果的廣告嫌疑。現在流行的部落格，原本只是很單純的個人記事或日誌寫作平台，現在一堆廣告商腦筋也動到這裡來，請人來寫個人產品心得分享，以取得忠實讀者的信任，例如旅遊記事、美食心得等等。以上舉例都是所謂的置入性行銷，差別在於後兩種廣告手法在網站上比較不易被看出(揭穿)。

當廣告變成主要的內容，我想大家都會產生厭惡和反感，因為共同特色都是分享的要素不夠客觀，內容都是千篇一律，對產品報導一定是褒多於貶，或者根本不談缺點，高招一點使用產品比較級說法，即使對自己的產品說出一些缺點，最後結論回頭強調還是自己的產品比較好，一般使用者都不易察覺。如果你有心接受廣告商的邀請，建議還是特別告知以做為大家的參考，例如某廠商的贊助邀請，文章內容上也可以發揮的比較自然，不用刻意隱藏，大家心裡也會有個底。如果你的網站已經有相當多的忠實讀者，是否也要考慮對發表內容做一個平衡性和負責態度，否則當假面具被揭穿以後，不論對你或對產品的形象都有很大的負面效果。不過這一點國內的廣告商和站長大多不會這麼做，詳情請參考這篇誠實是好生意，其他相關文章有「網摘，還是置入性行銷2.0？」和「收錢寫 Review？」。

網路新聞有錯別字偶爾是難免的，但是要看到一篇文字不算長的網路新聞，錯別字多又一下就被發現的也很少，PChome新聞這篇母親.丈夫涉弊 陳幸妤心沈重，大概是我覺得錯別字比較離譜的一篇新聞。



本身並不是文字工作者，閱讀長篇的文章時，對於錯別字比較沒那麼注意，不過偶爾還是會發現一些文章內的少數錯別字，所以發表一篇文章盡量還是要多校閱幾次，尤其是一下子就被發現很多的錯誤，而且很明顯就是輸入法選字的錯誤，更是覺得誇張。

webs-tv和蕃薯藤在9/1宣佈合併後，也開始著手整合兩家的部落格服務。雖然蕃薯藤說是「對等式合併」，實際不如說是「併吞」會更貼切，可以參考商業周刊這篇陳正然學不會「放手」，蕃薯藤失守。其整合之後所作的改變消息可以參考這篇新聞和樂多公司聲明稿。

在目前的網路燒錢時代，這種「併吞」式行為，已經是見怪不怪了，這和經營者的理念有很大關係。有些是無心插柳柳成蔭，趁有價之時被收購大賺一筆，反之就是經營不善等著被拍賣。無論如何，經營一個網站就是燒錢的開始，尤其是大型網站的服務，要如何從中牟利，不僅需要縝密考量更需要長期的考驗，否則就是準備隨時面臨關站的窘境。

紅色長角三倍速這篇文章又引起了大家的共鳴，剛好前一陣子在Oatmeal這篇文章中也提到了他的看法，標題為How to Convince a Client their Site Doesn't Need Music(如何說服客戶他們的網站不需要背景音樂)，看來大家的想法都是一樣的。

簡單翻譯幾句文中提到網站不需要背景音樂的9個理由：
1.這是一種強迫性行為。
2.瀏覽其他網頁容易造成網站上的音樂中斷或斷續。
3.不是所有的瀏覽器和作業系統都可以順利播放多媒體檔案。
4.造成網頁的瀏覽速度變慢。
5.俗氣又不專業。如果是在早期的網站上也許很酷，現在看起來就像是回到石器時代一樣。
6.其他的網站沒有背景音樂是有原因的。
7.不是每個人都喜歡你網站上的音樂。
8.試問他們是否有瀏覽過MySpace。如果瀏覽過某些人的MySpace，發現背景音樂令人無法接受，而且沒有STOP按鈕，你可能就直接離開此地了。
9.浪費大家的頻寬。

這幾天把筆電先灌成FreeBSD 6.1之後，測試執行Apache+MySQL+PHP+phpMyAdmin沒問題，先把部落格資料移植過去，暫時就先把筆電當伺服器用，不過每天晚上8:00以後-11:30左右，會暫時關機兩個多小時，因為有另外的用途。