Carlos' Life Book

前幾天微軟官方發表了Windows Live Writer編輯器，剛也下載試用一下，不太習慣。 支援多家部落格軟體和服務，基本設定主要在API設定正確，應該都可以正常使用，如果不完全支援，則分類目錄等其他細部功能會無法使用，但是還是可以編輯上傳。

Windows Live Writer使用所見即所得編輯器，也可以使用Html模式編輯，還可以預覽編輯後的畫面，對於喜歡直接在本機上編輯而不用透過後台處理，真的是很方便，可惜我覺得很難用，或者說我是不會用吧。 目前是Beta版本，而且只有英文版，有興趣的人可以下載試用，限Windows使用者使用。

上次美國Yahoo改版後沒多久，接著台灣Yahoo最近也開始為他們的新版首頁測試。和現在的台灣Yahoo首頁比較起來，光是外觀排版差異性，就有點不習慣，而且編碼方式已全部改為UTF-8，不過點進去的連結，有些其實還是一樣是舊版的連結。不知是否有使用AJAX技術？說實在美國Yahoo用了AJAX之後，我還是感覺不出來。

在外國的這一篇文章中，提到很多網站都喜歡模仿digg，現在連某些網站也推出一個仿digg的GoogleKicks。

digg的文章類型以IT為主，不論是軟體、硬體、技術等等，而GoogleKicks的文章則以Google的為主。雖說兩者還是不盡相同，但光看版面編排、字體和字體顏色，相似度就差不多是80%以上，要說Google仿digg嗎？當然不是，因為這不是Google的網站。

這是之前的舊文，後來某個網站還發起反對投票連署，反而台灣網友沒幾個參加，也不知道有此活動。

原來聯合國從以前就是使用簡體中文，從未使用過繁體中文，更不用說哪來的廢除了。不管這則新聞的真實性如何，假設是真的，那也是聯合國的事，更改官方語言很正常，又不是要求全面禁止使用繁體中文，如果連自己政府都不想使用的話，繁體中文想存活也很困難，關其他人什麼事？

看到這個網站：http://pchomes.cc，不論是Logo或外觀，真的是和PChome幾乎一模一樣，仿真度有90%以上。也許業者想利用PChome的關鍵字名稱，來提高自己的網站人氣，但是商標Logo、網站外觀都仿的幾乎一樣，不怕被告嗎？雖然只是字尾多一個s，是否以後也會出現Googles或Yahoos？

再者以消費者立場來看，直覺就是有詐騙嫌疑，或是網路釣魚等犯罪手法，沒事仿冒他人網站，有何居心？別以為利用大站的名稱就可提高人氣，這樣只是徒增自己的麻煩而已。

其實這兩個網站內容都差不多，只是一個是英文版，另一個是簡體中文版，算是姐妹站吧。

網站使用wiki多人報導的方式，每個人都是線上記者，所以最新的電腦資訊網路方面消息，很快就可以得知，其他大部份網站的二手消息，也都是從這裡所轉貼流傳。

這個測試網站是在mornlee's blog所得知，一般Windows的瀏覽器，我們都很容易知道自己的網站或Blog的編排效果，但是在OS X的Safari瀏覽器可就不一定會一樣。由於OS X並非主流，想知道其Safari的預覽結果也很困難，官方特別提供一個SafariTest網站，可以直接預覽截圖後的瀏覽效果。